Страницы

16 декабря 2011 г.

Хорошая, удивительно верная мысль

Сегодня встретил её при обсуждении одной из тем в "игровой тактике":

.....В ротах набить статистику легко, но грамотные роты, на мой взгляд, должны делать даже из криворуких обитателей дебрей рандома средних ротных игроков. Но вся проблема в том, что у таких игроков мозг так и остаётся отключен ...: за них думает командир, они заучили действия на каждой карте.....

5 комментариев:

  1. а как же важность статы? как же БЛЯТЬ ВЕЧНОЕ утверждение что охеренный игрок обладает охеренно статой?

    Как же тот пресловутый процент побед?

    ОтветитьУдалить
  2. Костя в том и вопрос - что стата, сама по себе не делает игрока. У нас пришло куча народа, которые тсату подняли именно в клане. И что мы видим?
    Собираем роту и видим, что игроки с хорошей статой ДО СИХ ПОР не умеют работатть по маркеру самостоятельно, без дружеского пинка командира. Мозг - отключен.

    ОтветитьУдалить
  3. я про что всегда и говорил. при определинии склованности игрока стат дело последнее, нихрена она ничего не определяет. Мозг и руки это да. процент побед нет

    ОтветитьУдалить
  4. чото я смотрю мы стали недостаточно хороши...

    ОтветитьУдалить
  5. Базкер, вопрос не в том что недостаточно хороши, а вопрос в том, что многие не хотят играть в команде. Я тебе уже об этом говорил. Вкладывать ссилы в обучение и натаскивание человека игнорирующего твои усилия - смысл каков? Объясни мне, если я чего-то не понимаю.
    Клану нужна встряска. Целенаправленная и жёсткая.
    Как вариант - в ротах играю только те, кто действительно желает. Филонишь, подводишь других, лишаешь их победы - уступи место в роте другому.
    Мы слишком упёрлись в "... и пообщаться" забыв про "....и повоевать от души"

    ОтветитьУдалить